TAB 191029 The Morning Show3-1572339767202
تُظهر هذه الصورة التي أصدرتها Apple TV Plus ريز ويذرسبون ، اليسار ، وجنيفر أنيستون في مشهد من برنامج “ذا مورنينج شو” ، الذي ظهر لأول مرة في 1 نوفمبر ، حيث أطلقت خدمة البث على Apple TV Plus. (Tony Rivetti Jr./Apple TV Plus عبر AP) صورة الائتمان: AP

قد تهيمن شركة Apple على السوق للهواتف وأجهزة الكمبيوتر ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالتليفزيون ، يشير النقاد إلى أن شركة التكنولوجيا العملاقة تقف خلف المنحنى قليلاً.

يتم استعراض جميع العروض التي تتصدر الرسوم قبل إطلاق Apple TV + الذي طال انتظاره ، وكان الإجماع العام فاترًا في أحسن الأحوال. حتى “ذا مورنينج شو” ، وهو حامل خدمات البث المرتقب في الوقت المناسب من بطولة جنيفر أنيستون وريس ويذرسبون ، أثار ردود فعل متباينة.

يتم تعيين العرض الأول لأربع سلاسل قبل نهاية الأسبوع ، وتشير جميع الدلائل إلى بداية بطيئة حيث تدخل Apple في حروب البث المباشر. لكن على الرغم من عيوبه ، لا يزال البعض يجادل بأن هناك محتوى يستحق المشاهدة في العروض الأربعة الجديدة.

إليك ما يقوله خبراء التلفزيون ، من “Dickinson” إلى “See”.

ردود الفعل على الدراما الإخبارية الإذاعية ، التي ترى برادلي من أنيستون أليكس وويذرسبون يتصفح سياسة الصحافة التلفزيونية بعد إقصاء شخصية مات لاور (ستيف كاريل) من الشبكة ، وقد تغنى بهدوء مدح أدلتيه وليس الكثير غير ذلك .

وصفت مجلة إنترتينمنت ويكلي عودة الشب الصغير لشاشة “الأصدقاء” بأنها “عرض رائع” وأشادت بقدرة ويذرسبون على تسخير قوة “براند جنوب فرط التعبير” لا مثيل لها ، مع الإشارة إلى تناقضات برادلي كشخصية. وفقًا لـ Time ، فهو “الأكثر تلميعًا” لمحتوى الخدمة حتى الآن ، لكنه لا يزال “ليس له نفس العمق أو الروح التجريبية مثل الطبقة العليا من التلفزيون في 2019.”

كان هوليوود ريبورتر أقل رقة ، لا سيما في ضرب حلقة البرنامج التجريبية “المملة بوحشية” مع الاعتراف بإدخالاته اللاحقة التي تقدم بعض “القيمة من السيدات الرائدات جينيفر أنيستون وريس ويذرسبون”. زعمت المجلة التجارية فارايتي بالمثل أنه حتى نجوم القوة في المعرض ” لا يمكن أن تنقذ هذا المشوش سياسيا المشوش والمفكك والمدهش. ”

كما انضمت أيضًا إلى جلسة الشواء “IndieWire” ، التي اتخذت موقفًا “كل شيء تقريبًا ممل” ، مع إضافة ، “ولكن مهلا ، يبدو جميلًا”. في غضون ذلك ، قدم Vanity Fair بعضًا من الأمل ، متناقضًا ، “بينما العرض لا دائمًا العمل ، لا يزال هناك شيء مثير حول المحاولة. ”

كانت ردود الفعل على “ديكنسون” ، وهي قصة حديثة وشغوفة بالسير الذاتية ، ومتطرفة نسوية للغاية في حياة الشاعرة إميلي ديكنسون ، التي لعبتها هيلي شتاينفيلد ، أكثر اختلاطًا. واتهم البعض صابون المراهقين الذين يرتدون أزياء باهظة الثمن بأنه غير مذنب وغير مركّز ، في حين أشاد آخرون به باعتباره متعة الخدمة والماس اللطيف في الخام.

مرة أخرى ، لم يبد الإعجاب بمراسل هوليوود ومراسله منفردين ، حيث رفض السابق الجزء الفاصل من نصف الفترة باعتباره “منتفخًا” و “غير متناغم” ويفتقر إلى “أي نكات يمكن تحديدها” ، بينما قال الأخير: “لن يكون الأمر كذلك” الأقل إثارة للدهشة بعض الشيء “إذا خرج شاعر ستاينفيلد الشاب من منزلها الفخم في أمهرست في قميص Forever 21 مزين بعلامة #FEMINIST.”

وافقت IndieWire إلى حد ما على التعليقات على نغمة العرض المربكة ، لكنها لفتت الانتباه إلى سلسلة “الرومانسية الوليدة الغريبة” بين شخصيات شتاينفيلد وإيلا هانت ، والتي اعتبرتها “جزءًا كبيرًا من النداء العام لـ” ديكنسون “.”

وفي الوقت نفسه ، توجت TV Line بالعرض “إدخال واحد واعد حقًا” للمنصة ، وأشادت به على أنه “كوميديا ذكية شيطانية” – واحدة من بضعة سطور نصوص قد تكون جاهزة لاختيار Apple TV + Billboard في المستقبل.

“انظر” ، الدراما التي أعقبت نهاية العالم من بطولة جيسون موموا كزعيم لقرية من الناجين الذين فقدوا بصرهم بعد أن قضى فيروس على الكثير من البشر ، تم قبولها إلى حد كبير باعتبارها أغرب خدمة في العالم ومعظم دخول العمل معبأة. لكنه ربما يكون غريبًا جدًا للعرض الجماعي.

مع الاحتفاء بتسلسل القتال الدرامي الوعرة والسرعة “السريعة” ، رثت IndieWire في النهاية خيارات المؤامرة الغريبة للمبدع ستيفن نايت ، والتي “نادراً ما تثير نتيجة بديهية من فرضيته المروعة أو طريقة ذكية لتعظيم العالم الجديد الجريء الذي يحاول بناء “.

وأشاد فارايتي بالمنصة لجرأتها على إنشاء عرض من النوع غير متجذر في الممتلكات الحالية – على عكس “حرب النجوم” في ديزني + وفروع أعجوبة مارفيل – لكنه رفضها بشكل عام على أنها “في أفضل الأحوال نسخة كسولة إلى حد ما من لهجة ترفيه النوع الأكثر فاعلية ، مع فوضى و قصة مخيفة تملأ الفجوات “.

قام هوليوود ريبورتر أيضاً بتخليص المشروع بسبب “خيارات الأداء السخيفة” المذهلة و “نقاط المؤامرة غير المنطقية” ، بينما سمح ، “قد يكون هناك عرض جيد هنا في مكان ما ، في نهاية المطاف.”

كان الجارديان أحد الأبطال القلائل في ملحمة الديستوبيا ، حيث جادل بأنه يحتوي على ما يكفي من “مجموعة مثيرة ومثيرة للدماء وعدسة الكاميرا ، لتعويض النغمة الشديدة بينهما”.

كانت ردود الفعل على أداء موموا الرائد إيجابية إلى حد ما ، على الرغم من أن نجمته المشاركة سيلفيا هويك بدت وكأنها تسرق العرض كملكة كين ، التي “تبث نسخة أكثر تقلبًا من اليقين الرهيب الذي جعلها مرعبة للغاية في” Blade Runner 2049 “،” إلى المصادم.

أخيرًا وأقلها تم استعراضه جيدًا هو “For All Mankind” ، وهو عمل خيالي تاريخي مع فرقة موسيقية تستكشف ما كان يمكن أن يحدث لو قام السوفيت بضرب الأمريكيين حتى القمر. مرة أخرى ، كانت الاستجابات ضعيفة ، حيث وافق معظمهم على أن ابتكار ملحمة الفضاء ينتهي بخطه المنطقي.

علق TV Line أوجه القصور في المسلسل على عدد زائد من الشخصيات ، وكلها متخلفة ، مع إعطائها نقاطًا لـ “فرضية تجتاح” و “تفاصيل فترة غنية”. أعربت IndieWire عن أسفها لغياب تخيل البرنامج إلى ما وراء تطوره التاريخي الأولي واتهمته “المتكررة الكتابة التوضيحية “التقليل من ذكاء جمهورها.

أشاد أحد المراجعات القوية نسبيًا من مجلة فارايتي للقطعة التحريرية بأنها “دراما في مكان العمل قبل كل شيء ، ومضاربة حادة إلى حد ما في ذلك” ، معززة “بصدمة ضرورية من الطاقة السردية” من روادها الإناث.

كان هوليوود ريبورتر أقل حماسا بعض الشيء ، واصفًا إياه بأنه “جهد قوي في سرد قصص التاريخ الملحمي الملحمي” الذي يجر في النهاية ويفشل في الارتقاء إلى أساسه المثير.